‫الرئيسية‬ مجتمع أخبار عصيان مدني شبه دائم في السودان
أخبار - ترجمة - تقارير - 7 يناير 2022, 12:13

عصيان مدني شبه دائم في السودان

*مداميك:Vox 

شهد السودان أمس الخميس جولة أخرى من الاحتجاجات المطالبة بالديمقراطية في أحدث اضطراب في الأيام التي أعقبت تنحي رئيس الوزراء عبد الله حمدوك. كانت هناك احتجاجات قد سبقت أيضًا استقالة حمدوك، التي جاءت بعد أكثر من شهر بقليل من إعادته إلى الوظيفة التي أطيح بها خلال الانقلاب العسكري في أكتوبر. قوبل هذا الانقلاب باحتجاجات جماهيرية.

قالت نازك كبلو، ناشطة في مجال حقوق المرأة وباحثة سودانية مقيمة في كندا: “بدأ الاحتجاج أسلوب حياة”. في المظاهرات المؤيدة للديمقراطية، تقابل أصدقاءك أو جيرانك أو صديقاتك أو أصدقائك. وأضافت: “هذا هو المكان الذي يشارك فيه الناس معًا أحلامهم في بلد أفضل”.

بدأ الكفاح من أجل بلد أفضل بشكل جدي في عام 2019، بعد الإطاحة بالديكتاتور السوداني عمر البشير من خلال ثورة شعبية. في أعقاب ذلك، توصل القادة المدنيون والمتظاهرون والجيش إلى ترتيب لتقاسم السلطة بهدف الانتقال إلى حكم مدني كامل، بما في ذلك وضع دستور جديد وانتخابات ديمقراطية.

كانت هذه الحكومة الانتقالية دائماً ترتيب ضعيف ومعيب. لكن انقلاب 25 أكتوبر أظهر مدى هشاشة التحول الديمقراطي في البلاد. استولى الجيش بقيادة الفريق عبد الفتاح البرهان على السلطة واعتقل حمدوك وقادة مدنيين آخرين. حمدوك أعيد بعد اتفاق 21 نوفمبر مع الجيش، الذي كان ينظر إليه بشكل كبير على أنه محاولة لإخماد الاضطرابات في الشوارع والاستجابة للضغوط الدولية.

اعتبرت العديد من الجماعات المؤيدة للديمقراطية والمجتمع المدني تلك الصفقة بمثابة خيانة. بعد أن صافح حمدوك الرجال العسكريين الذين أطاحوا به، وهم نفس الرجال العسكريين الذين ما زالوا يسيطرون. قالت مها كمبال، ناشطة المجتمع المدني السودانية وزميلة فولبرايت همفري في الجامعة الأمريكية: “لقد اعتقدوا فقط أنه شرعنة للانقلاب العسكري”.

استقالة حمدوك هي اعتراف بفشل تلك الصفقة، وتوضح، مرة أخرى، التحدي العميق للانتقال الديمقراطي في السودان. كما أنها، كما وصفها أحد مصادر الكونجرس الأمريكي لـ Vox ، تزيل “ورقة التين” لكل من المجتمع الدولي والتحالفات المدنية داخل السودان. “إنها آلية إجبارية لهم للتعامل مع الواقع.”

قال إريك ريفز ، الباحث في شؤون السودان: “إنها دولة في حالة هشة للغاية”. يقول المتواجدون في الشوارع إنهم لن يستسلموا. وقال “وهذا يعني أن الجيش سيرد بقوة”. “سوف ينتج عنه المزيد من إراقة الدماء.”

شرح موجز لما يحدث في السودان

كانت التصدعات في الحكومة الانتقالية السودانية قائمة حتى قبل انقلاب 25 أكتوبر / تشرين الأول. كانت الحكومة “زواجاً مضطرباً” بين المجلس العسكري الانتقالي بقيادة البرهان، وقوى الحرية والتغيير، تحالف جماعات المعارضة المدنية، بقيادة حمدوك ذات يوم. على الورق، كانت هناك خطة لتقاسم السلطة. في الواقع، بقيت السلطة في أيدي الجيش. على الورق أيضًا كان هناك التزام بالحكم المدني، لكن هذا الانتقال اعتمد على الجيش الذي يسير معه.

ولم يكن لدى الجيش الكثير من الحوافز للقيام بذلك، لأنه سيعرض مصالحهم السياسية والمالية للخطر. أي انتقال إلى الحكم المدني كان سيعني على الأرجح محاسبة المسؤولين العسكريين الذين يُزعم تورطهم في الفساد وانتهاكات أخرى، حتى جرائم الحرب. “هناك الكثير من الجنرالات يتمتعون بقدر كبير من القوة والمال. وقال ريفز عن انقلاب أكتوبر / تشرين الأول، إن البرهان وجد نفسه في مكان لا يستطيع فيه الاستمرار في التمتع بدعمهم دون انقلاب عسكري أطاح حمدوك.

برر البرهان الانقلاب بقوله إن الانقسامات داخل الحكومة الانتقالية عميقة للغاية، وأنها بحاجة للبدء من جديد لتجنب الاقتتال الداخلي. وقال إن الجيش لا يزال ملتزما بالديمقراطية والانتخابات. (كما تعلم، ضع جانباً حقيقة أن رئيس الوزراء كان قيد الإقامة الجبرية، وأن حكومته تم حلها).

من الواضح أن لا أحد اشترى هذا. اندلعت الاحتجاجات بعد الإطاحة بحمدوك ، للمطالبة بإعادته إلى منصبه، وعودة قادة مدنيين آخرين، ومحاسبة القادة العسكريين، وإبعادهم عن العملية الانتقالية. وواجهت قوات الأمن بعنف من تلك المظاهرات. المجتمع الدولي، بما في ذلك الولايات المتحدة وشركائها، أدان الانقلاب واستخدام القوة ضد المتظاهرين. الاستيلاء على السلطة أيضا وضعت في التمويل الدولي المخاطر وتخفيف عبء الديون، وهو شريان حيوي في أزمة اقتصادية عميقة السودان.

لم تكن هذه الظروف مستدامة تمامًا للجيش، وهكذا، مع بعض الوسطاء الخارجيين، بدأت المفاوضات للتوصل إلى حل لإعادة الحكومة الانتقالية. في الوقت نفسه، واصل الجيش حملتها ضد المحتجين، اعتقال زعماء المعارضة وقطع خدمة الإنترنت. تحرك الجيش لتعزيز سيطرة الحكومة، ووضع “مدنيين” في مناصب حكومية تصادف أنهم مسؤولون سابقون من عهد البشير.

في نهاية نوفمبر، تم التوصل إلى اتفاق أعاد حمدوك إلى منصبه كرئيس للوزراء، حيث سيقود ” حكومة تكنوقراط ” جديدة حتى يمكن إجراء الانتخابات. جاء مع بعض التنازلات من الجيش، مثل إطلاق سراح سجناء سياسيين.

لكن النشطاء المؤيدين للديمقراطية والقادة المدنيين رفضوا الصفقة بشكل قاطع. احتج الناس في الشوارع لدعم حمدوك، لكن احتج الناس أكثر من أجل استعادة حكومة ما قبل الانقلاب. هذه الصفقة لم تكن كذلك.

قالت كمبال عن نشطاء سودانيين: “لقد كان نوعًا من الصدمة بالنسبة لهم”. “نحن نحتج، نحن نموت من أجلك – ليس من أجلك كشخص، ولكن من أجل المنصب، والإعدادات التي لدينا. وأنت تركل على مؤخرتنا وتقول، “سأحصل على اتفاق مع العنصر العسكري بنفسي.”

ولهذا استمرت الاحتجاجات وسفك الدماء. واعترف حمدوك في بيان استقالته 2 يناير “لقد حاولت جهدي لمنع سقوط البلاد من الانزلاق نحو الكارثة” وأضاف محذرًا من أن الوضع فى البلاد قد بلغ نقطة تحول خطيرة “تهدد بقائها”.

إلى أين يتجه السودان من هنا؟

حتى 3 يناير / كانون الثاني، قُتل 57 شخصًا على الأقل على أيدي قوات الأمن السودانية منذ انقلاب 25 أكتوبر / تشرين الأول، وفقًا للجنة المركزية لأطباء السودان. قُتل ما لا يقل عن ثلاثة متظاهرين آخرين حتى 6 يناير، ليصل العدد الإجمالي إلى 60 مع اندلاع الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد. وشهدت أكثر من اثنتي عشرة مدينة مظاهرات يوم الخميس، من العاصمة الخرطوم إلى بورتسودان في الشرق، إلى مدن في دارفور، وهي المنطقة التي شهدت موجة من العنف المتجدد منذ الانقلاب، حيث تمكنت بعض الميليشيات من العمل معها. الإفلات من العقاب أو حتى الدعم الضمني لقوات الأمن.

هذا هو المأزق الخطير الذي يجد السودان نفسه فيه. فمن ناحية، المتظاهرون والنشطاء مصممين على تأمين الانتقال الديمقراطي في السودان. من ناحية أخرى، فإن الجيش مصمم على ترسيخ نفسه. لم يغير رحيل حمدوك المخاطر بالنسبة لأي من الجانبين، لكنه كشف عن كسور حقيقية وخطيرة للغاية.

من المتوقع أن تستمر الاحتجاجات، وسيكون السؤال الكبير هو مدى قسوة رد الجيش. اقترح البرهان أنه سيعين رئيسًا جديدًا للوزراء، لكن من غير المرجح أن يتولى أي مرشح شرعي المنصب، لأنه يأتي مع عبء كونه طابعًا مطاطيًا آخر على الانقلاب.

رفضت الولايات المتحدة وبعض حلفائها مؤخرًا هذا المسار أيضًا، قائلين إنه يجب تعيين أي رئيس وزراء من خلال عملية “استشارية بقيادة مدنية”، وفقًا لبنود الإعلان الدستوري للسودان لعام 2019.

لكن الرغبة في التشاور شيء واحد. الوصول إلى هناك شيء آخر. التحدي الأول هو ما إذا كانت الحركة المؤيدة للديمقراطية يمكن أن تصبح جبهة أكثر تماسكًا وتوحيدًا. تحتاج قوى الحرية والتغيير أيضًا إلى توافق في الآراء من المتظاهرين في الشارع ومجموعات المجتمع المدني الشعبية المحلية، المعروفة باسم لجان المقاومة.

وطالبت الجماعات المؤيدة للديمقراطية بإطلاق سراح السجناء السياسيين وعودة إلى ما قبل الانتقال انقلاب – بشرط أن يضع المدنيين، وليس الجيش، في السيطرة عليها. وهذا في بعض النواحي، هو نوع مختلف تمامًا من الانتقال. قالت كبلو، الناشطة في مجال حقوق المرأة: “يعتقد الكثير من الناس أنهم يصححون الثورة الأولى من خلال هذه العملية”. “المطلب الآن هو في الواقع القيام بسقوط قادة الانقلاب – وهذا سيعني، أولاً وقبل كل شيء، على الأقل إزالة قادة الجيش الآن.”

ولكن حتى لو اضطر الجيش إلى الجلوس إلى طاولة المفاوضات، قال الخبراء والمحللون الذين تحدثت إليهم إن هذا لا يمكن أن يكون تكرارًا لترتيب تقاسم السلطة، أو قد ينتهي الأمر بالسودان في نفس المكان. لتجنب مستقبل من العنف المستمر، سوف يتطلب الأمر بعض الخيارات غير المريحة، تلك التي قد لا تتوافق بشكل جيد مع المحتجين الذين يطالبون بالمساءلة في الشوارع. قد يعني نوعًا ما من صفقات العفو / أو الحصانة لبعض كبار الجنرالات السودانيين، مما يمنحهم أساسًا طريقًا للتقاعد بوفرة في المملكة العربية السعودية أو الإمارات العربية المتحدة. ليس بالضبط انتصاراً للقوات المدنية التي تدافع عن سيادة القانون.

كل ذلك لا يخفف من حدة الأزمة الحالية، والتي يقول البعض إنها قد تزداد سوءًا إذا تصاعدت الاحتجاجات، أو تصاعدت الحملة ضدها. “الناس يائسون. لقد أصبحوا يائسين لأسباب كثيرة. كثيرون موجودون الآن في السودان. ليس هناك مال. لا يوجد طعام، لا توجد فرصة. هناك الكثير من العنف ولا مكان آمن. في أي مرحلة يقول الناس، “لا، لن آخذها بعد الآن”؟ لا أعرف أين تلك النقطة. قال ريفز ، لكنني أعتقد أن هناك مثل هذه النقطة.

حتى أولئك الذين يأملون في أن يتمكن السودان من التعافي وإعادة بدء هذا التحول الديمقراطي يدركون ما قد يأتي بعد. قال كمبال: “بغض النظر عن عدد القتلى، هذه هي التكلفة التي اتفقنا جميعًا على دفعها”.

______________________________

ماهو رأيك في هذا المقال ؟

Average rating 0 / 5. Total : 0

كن أول من يقيم هذا المقال