الحرب على إيران تُحدث تغييرات جذرية في الشرق الأوسط

ثمة ميلٌ إلى اعتبار دول الخليج قوىً جامدةً لا تتغير. فهي، في نهاية المطاف، مدعومةٌ بثرواتٍ طائلةٍ وحكمٍ ملكيٍّ مطلق، ومؤمّنةٌ بعلاقاتٍ اقتصاديةٍ وعسكريةٍ متينةٍ مع الولايات المتحدة. وقد سلّطت الغارات الجوية الأمريكية والإسرائيلية على إيران خلال الأسبوع الماضي، وردود إيران عليها، الضوءَ على ما تُصدّره هذه الدول (النفط والغاز) وما تستورده (المتهربون من الضرائب والعمالة). ولكن بعيدًا عن التفكير في تحديات إمدادات الطاقة التي تواجه الاقتصاد العالمي ، والانخراط في لعبةٍ رخيصةٍ وشائعةٍ تتمثل في الاستهزاء بالشخصيات المؤثرة في مناطق الحرب، يجب أن نتذكر أن الصراع الحالي ستكون له عواقب وخيمة على المنطقة بأسرها. فالأمر لا يقتصر على الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران فحسب، بل يتعلق بنظامٍ سياسيٍّ معقدٍ ومتداخلٍ في الشرق الأوسط، وهو أكثر هشاشةً مما يبدو.

وسط كل التغيرات التي شهدتها المنطقة خلال السنوات القليلة الماضية، كان التطور الهادئ لثلاث دول خليجية على وجه الخصوص هو الأبرز. فقد شهدت السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة تغييرات متسارعة، امتدت آثارها من ليبيا إلى فلسطين. وكانت هجمات 7 أكتوبر، التي يُمكن القول إنها أشعلت فتيل سلسلة الأحداث التي أدت إلى هذه اللحظة، مدفوعة جزئيًا برغبة حماس في وقف عملية التطبيع التي كانت السعودية تُجريها مع إسرائيل، وذلك عقب توقيع الإمارات ودول أخرى على اتفاقيات أبراهام 2020 مع إسرائيل. وتسعى الدول الثلاث، بطرق مختلفة، وغالبًا ما تتعارض فيما بينها، إلى تحقيق أجندات عالمية وإقليمية طموحة. كما أنها أكثر اضطرابًا بكثير مما يوحي به حكمها العائلي الذي دام عقودًا.

تشهد المملكة العربية السعودية انفتاحاً داخلياً، مُغيّرةً بذلك تقاليد اجتماعية ودينية راسخة منذ سنوات. فقبل سنوات قليلة، هدد جو بايدن المملكة بالعزلة بعد مقتل جمال خاشقجي ، في حين أثارت حملتها الجوية في اليمن دعوات لمقاطعة الأسلحة. ومنذ ذلك الحين، حوّل محمد بن سلمان البلاد إلى مركز للحفلات الصاخبة وعروض الأزياء والفعاليات الرياضية رفيعة المستوى. وتسعى المملكة، التي كانت تستمد مكانتها من هيمنة المذهب السني – باعتبارها موطن أقدس موقع في الإسلام، مكة المكرمة – إلى اللحاق بركب قطر والإمارات، اللتين استثمرتا بكثافة في تحويل بلديهما إلى مركزين مؤثرين في مجالات المال والاستهلاك والترفيه.

يعتمد التحول الذي اتخذته الدول الثلاث بشكل كبير على جذب الزوار الدوليين. وهذا بدوره يعتمد على غياب الحرب، حيث سعت دول الخليج جاهدةً إلى تحييد التوترات الجيوسياسية قدر الإمكان لضمان الاستقرار اللازم لجعل بلدانها مراكز جذب عالمي. وذلك من خلال تجنب استفزاز إيران، وعدم استعداء إسرائيل، والحفاظ على علاقة وثيقة مع الولايات المتحدة كضامن أمني. وفي غضون أسبوع واحد فقط، ومع موجة جديدة من الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة الإيرانية التي استهدفت الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية يوم الأحد، انهار هذا النموذج.

على مدى العقد الماضي، انخرطت الإمارات العربية المتحدة في مشاريع بناء إمبراطوريات مكثفة ودموية، ممولةً جماعات بالوكالة وحروباً في اليمن وليبيا والسودان ، سعياً منها لتأمين نفوذ استراتيجي وأصول ذهبية . ولم يضعها هذا المسار إلا في الأشهر القليلة الماضية في صراع مع حليفتها السعودية بسبب تقدم القوات المدعومة من الإمارات في اليمن. وفي مسيرة تطبيع العلاقات مع إسرائيل ، انتهجت الإمارات نهجاً حازماً بصفتها القوة الخليجية الوحيدة ذات النفوذ التي وقعت اتفاقيات إبراهيم، مُشيرةً بذلك إلى أنها لا تُعير اهتماماً لمطالب دينية كإقامة دولة فلسطينية. إنها دولة انتهازية تبنت بحماس النظام العالمي الجديد القائم على هيمنة القوة والمال، ولا تحمل في طياتها أي إرث ديني أو ثقافي كالإرث الذي تحمله السعودية.

تقع قطر في المنتصف ، دولة تسير على حافة الهاوية. ففي عام ٢٠١٧، فرضت الإمارات والسعودية حصارًا فعليًا عليها، واستمر هذا الحصار لسنوات عديدة. ومنذ ذلك الحين، وهي تُوازن بين دعم القضية الفلسطينية، من خلال استضافة مسؤولين من حماس وإرسال مساعدات إلى غزة، وبين امتلاكها لأكبر قاعدة عسكرية أمريكية في المنطقة، وتعاونها مع إيران بشأن حقول الغاز المشتركة في الخليج العربي. جميع هذه الدول تقف عند مفترق طرق سياسي، وتشهد منافسة حادة فيما بينها. إن إغلاق مجالها الجوي، ووقف إنتاج الغاز الطبيعي المسال، وربما جميع إنتاج النفط، وتزعزع السلام، والخوف والنيران والانفجارات والآثار المدمرة للطائرات المسيّرة والصواريخ والطائرات الاعتراضية، ليست أمورًا يمكن التغاضي عنها ببساطة حتى تهدأ الحملة. ورغم عدم وجود أي عمل عسكري فعلي من جانب هذه الدول، إلا أنها في حالة حرب.

يمكن استيعاب جزء كبير من التكلفة من خلال الثروات السيادية. لكن ما يصعب حله هو حالة انعدام الأمن التي يعيشها الخليج حاليًا. أولًا، هناك مسألة المدة. كم من الأيام أو الأسابيع أو حتى الأشهر، من يدري، يمكن للخليج أن يتحمل تبعات الحرب في حين أن حتى إمداداته من مياه الشرب – التي يتم توليدها في الغالب بواسطة محطات تحلية المياه كثيفة الاستهلاك للطاقة – معرضة للخطر؟ ثانيًا، هناك مسألة مدى وضوح أن هذه الحرب قد جعلت دول الخليج هذه، بشكل فعال أو غير فعال، منخرطة في أجندة إسرائيل والولايات المتحدة للسعي إلى الهيمنة على الشرق الأوسط. كلما طال أمد هذا الوضع، كلما أصبح من الصعب على قادتها الحفاظ على مفهوم السيادة لإظهار شعور بالسيطرة والفاعلية.

نحن الآن في منطقةٍ تُنذر بعواقب غير مقصودة. قد تُؤدي الصدمات الاقتصادية إلى تصعيد الإمارات العربية المتحدة لجهودها في تأجيج الحروب في الدول الأفريقية لتأمين مواردها الخام. وهناك خطرٌ من نشوب خلافٍ حاد بين دول الخليج حول مدى قدرتها على دعم طموحات الولايات المتحدة وإسرائيل على حسابها. كما يُهدد الوضع بتداعياتٍ سلبية في إيران المجاورة. إن ما يجري هو نزيفٌ هائلٌ لجزءٍ كبيرٍ من رأس المال السياسي والاقتصادي الذي راكمته دول الخليج.

نعم، ستكون هناك تداعيات اقتصادية عالمية، لكن هذه الدول ليست مجرد مزودي طاقة. لا يُشترط التعاطف مع ترتيباتها السياسية لفهم حقيقة أساسية، وهي أن هذه أماكن ذات سكان بشريين لا يمكن اختزالهم إلى مجرد صورة نمطية لأوصياء محظوظين على إمدادات الطاقة، يغرون الجشعين والساذجين للاستيلاء على أراضيهم. كتب إدوارد سعيد: “دائمًا ما يكمن افتراض أن المستهلك الغربي، رغم كونه أقلية عددية، يحق له امتلاك أو استهلاك (أو كليهما) غالبية موارد العالم. لماذا؟ لأنه، على عكس الشرقي، إنسان حقيقي”.

لقد استند جزء كبير من نهج الولايات المتحدة وإسرائيل تجاه الشرق الأوسط على فكرة مفادها أن سكانه وحكامه – حتى حلفائهم – ليسوا بشرًا حقيقيين. وبمجرد انتهاء الحرب، وانتقال دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو إلى كارثة أخرى، ستظهر خريطة جديدة للمنطقة، تحمل معها ضغائن ومنافسات وتداعيات أمنية جديدة سيضطر سكانها إلى التعامل معها لأجيال قادمة.

• نسرين مالك كاتبة عمود في صحيفة الغارديان