(الإمارات – مصر) …مفارقات التحالف الرباعي والوسيط السوداني
بقلم:ماكدا غيرما
يكشف تفكك السودان عن حقيقة أعمق من أي إحصاء للقتلى أو خريطة لخطوط المواجهة: إنه صراعٌ مُطوّلٌ عمداً من قِبل القوى التي تدّعي إنهاءه. ما بدأ كمنافسةٍ شرسةٍ على النفوذ بين حليفين سابقين، تحوّل إلى ساحةٍ بالوكالة. يتعامل الرعاة الإقليميون مع الأراضي السودانية كامتدادٍ لتنافساتهم، محوّلين وقف إطلاق النار إلى مسرحٍ والنداءات الإنسانية إلى أوراق مساومة. والنتيجة ليست فوضى وليدة الصدفة، بل نظامٌ مُصمّمٌ للاستمرار: تتدفق الأسلحة بحرية، وتُستخدم الفظائع لأغراضٍ استراتيجية، وتنهار كل جهود الوساطة تحت وطأة أجندات المشاركين المتضاربة.
استهدف كلا الفصيلين المدنيين بشكل ممنهج وفق أنماط صنّفها محققو الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا كجرائم حرب، حيث حملت حملة قوات الدعم السريع في دارفور أوضح سمات النية الإبادة الجماعية. وثّقت بعثة الأمم المتحدة الدولية المستقلة لتقصي الحقائق في السودان، في تقريرها الصادر في فبراير 2026 عن الفاشر وملحقه الصادر في سبتمبر 2025 بعنوان “حرب الفظائع”، استهدافًا عرقيًا متعمدًا للمجتمعات غير العربية (الفُر، والزغاوة، والمساليت، والبرتي، والتنجر). وشمل ذلك عمليات قتل جماعي، واغتصابًا واسع النطاق، واستعبادًا جنسيًا غالبًا ما يرتبط بالعرق، وحصارًا دام 18 شهرًا استُخدم فيه التجويع كسلاح، وخطابًا علنيًا من عناصر قوات الدعم السريع يدعو إلى القضاء على “كل ما هو أسود” أو “جميع الزغاوة”. وقد عبّر رئيس البعثة، محمد شاندي عثمان، عن الطبيعة المُدبّرة لهذه الجرائم بقوله: “إن النطاق والتنسيق والتأييد العلني… تُظهر أن هذه الجرائم… لم تكن تجاوزات عشوائية في الحرب”.
إن الفظائع المحددة، ومذبحة مخيم زمزم في أبريل 2025 (300-1500 مدني، معظمهم من النساء والأطفال)، وعمليات الإعدام والعنف الجنسي التي أعقبت عملية القبض في الفاشر في أكتوبر 2025، والعرقلة المنهجية للمساعدات، تتناسب مع نمط الاضطهاد والإبادة الذي وجدت البعثة أسباباً معقولة لربطه بجرائم ضد الإنسانية، مع وجود نية إبادة جماعية يمكن استنتاجها من التركيز العرقي وتصريحات القيادة.
ألحقت القوات المسلحة السودانية وحلفاؤها خسائر متعمدة، تركزت في وسط وشرق السودان. وأسفرت الغارات الجوية العشوائية والقصف المدفعي على الأسواق والمناطق السكنية ومواقع النزوح في الخرطوم والجزيرة عن سقوط أعداد كبيرة من الضحايا المدنيين. وفي المناطق التي استُعيدت، شملت أعمال الانتقام عمليات إعدام بإجراءات موجزة، مثل مقتل العشرات في قرية كنابي بالجزيرة بعد استعادة القوات المسلحة السودانية السيطرة عليها في يناير/كانون الثاني 2025، بالإضافة إلى التعذيب الجنسي في مراكز الاحتجاز. وقد قلدت الميليشيات الإسلامية المتحالفة مع القوات المسلحة السودانية، ولا سيما لواء البراء بن مالك، تكتيكات قوات الدعم السريع من خلال أعمال انتقامية ذات طابع عرقي، ونهب ممنهج (بما في ذلك مخزونات المواد الغذائية)، وحرق المنازل، وعمليات قتل مستهدفة لمجتمعات يُشتبه في تعاطفها مع قوات الدعم السريع في الجزيرة (يناير/كانون الثاني 2025) وكردفان (فبراير/شباط 2026). ولا تزال الأنماط المبكرة التي لاحظتها منظمة العفو الدولية قائمة: فالعنف المرتبط بالقوات المسلحة السودانية يميل إلى استخدام القوة النارية العشوائية وتدمير البنية التحتية، بينما تركز أعمال قوات الدعم السريع في دارفور على طمس الهوية العرقية والإرهاب الجنسي.
لا تتشابه هذه الفظائع في نواياها أو نطاقها الجغرافي، ومع ذلك يتحمل الطرفان مسؤولية أكبر أزمة نزوح في العالم ، حيث نزح 13.6 مليون شخص، ولجأ أكثر من 4 ملايين إلى تشاد وإثيوبيا وجنوب السودان، وبلغت أزمة الجوع حداً كارثياً، مع تأكيد المجاعة في زمزم وتحذيرات من كارثة تهدد ملايين آخرين. يعرقل كلا الطرفين وصول المساعدات: قوات الدعم السريع عبر الحصار والنهب، والقوات المسلحة السودانية عبر استغلال البيروقراطية كسلاح من خلال هيئة المعونة الإنسانية التابعة لها، والتي تستخدم “السيادة” كسلاح برفض منح التأشيرات ومنع وصول المساعدات عبر الحدود من تشاد، ما يُشكل في جوهره “مجاعة بيروقراطية” لا تقل فتكاً عن الحصارات المادية التي تشنها قوات الدعم السريع، والهجمات التي أودت بحياة أكثر من 130 من عمال الإغاثة. يكمن المحرك الحقيقي للصراع خارج السودان.
حوّلت جهات خارجية داعمة صراعًا داخليًا على السلطة إلى ساحة صراع إقليمية. توفر مصر غطاءً سياسيًا ودعمًا لوجستيًا، والأهم من ذلك، عمليات طائرات مسيّرة من قاعدة سرية في الصحراء الغربية، باستخدام طائرات تركية الصنع لضرب مواقع قوات الدعم السريع وخطوط الإمداد، وهي أعمال يرى الحزب الجمهوري السوداني أنها انتهاك للسيادة وتستهدف مناطق مدنية. وقد مالت السعودية إلى جانب القوات المسلحة السودانية، بينما سهّلت في الوقت نفسه مسارات تسليحها، بما في ذلك حزم أسلحة كبيرة محتملة. في المقابل، تتهم الإمارات العربية المتحدة من قبل السودان (بأدلة مُقدّمة من أرقام تسلسلية وسجلات طيران وأسلحة مصادرة وجوازات سفر) بتزويدها بأنظمة صينية متطورة، وطائرات مسيّرة من طراز وينغ لونغ 2، وقنابل من طراز GB50A، ومدافع هاوتزر من طراز AH-4، عبر دول ثالثة، في انتهاك لحظر الأسلحة الذي تفرضه الأمم المتحدة. وقد مكّنت هذه الأسلحة قوات الدعم السريع من شنّ غارات أسفرت عن سقوط ضحايا مدنيين موثقين. وتفرض الولايات المتحدة عقوبات على قادة كلا الجانبين (بما في ذلك بسبب فظائع الفاشر)، لكنها لا تزال متورطة في شبكة دبلوماسية أوسع.
وهذا يقودنا إلى التحالف الرباعي (كواد) ؛ الولايات المتحدة، السعودية، مصر، والإمارات. هذه الآلية مصممة خصيصًا لكسر الجمود. أُطلقت عام ٢٠٢٥، وأسفرت في سبتمبر عن خارطة طريق تبدو عملية: هدنة إنسانية لمدة ثلاثة أشهر، تليها فترة انتقالية مدنية لمدة تسعة أشهر إلى حكومة جديدة. على الورق، كانت هذه الخطوة الأكثر تماسكًا بين الجهود الدولية حتى الآن. أما في الواقع، فهي تعمل كحلٍّ بالوكالة بدلًا من أن تكون وسيطًا، إذ تُجسّد الحرب نفسها بصورة مصغّرة؛ فعندما تجلس الإمارات (الداعمة لقوات الدعم السريع) ومصر (الداعمة للقوات المسلحة السعودية) على طاولة واحدة لمناقشة “هدنة”، فإنهما لا تتوسطان في نزاع طرف ثالث، بل تتفاوضان على شروط معركتهما بالوكالة.
إنّ اقتراح التحالف الرباعي بشأن “انتقال بقيادة مدنية” يُقوّضه استمرار أعضائه في إعطاء الأولوية للتحالفات العسكرية؛ فمصر، على وجه الخصوص، لها مصلحة راسخة في قيادة عسكرية للسودان لحماية مصالحها المائية في النيل، مما يجعل “التزامها” بعملية بقيادة مدنية في التحالف الرباعي يبدو شكليًا. وقد رفض البرهان هذا الإطار رفضًا قاطعًا، مطالبًا بانسحاب قوات الدعم السريع والاعتراف بشرعية القوات المسلحة السودانية قبل أي محادثات. وقد ساهمت الهدن الإنسانية الأخيرة بقيادة الولايات المتحدة ومؤتمرات المانحين في أوائل عام 2026 في إبقاء قنوات التواصل مفتوحة، لكنها لم تُسفر عن أي اختراق.
لم تُحقق الجهود المتوازية التي بذلتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (إيغاد) والاتحاد الأفريقي نتائج أفضل، إذ أعاقتها اتهامات بالتحيز وتداخل الاختصاصات. وقد وفرت قمة الاتحاد الأفريقي في أديس أبابا في فبراير 2026 فرصةً لقيادة أفريقية موحدة، وحماية تركز على المدنيين، ووساطة مُعززة، لكن الانقسامات المؤسسية لا تزال قائمة. وفي مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، يتكرر النمط نفسه في مناقشات حادة: إذ يعرض ممثل السودان، السفير الحارث إدريس، صورًا ومقاطع فيديو وأدلة مرقمة تسلسليًا على أسلحة مُقدمة من الإمارات، واصفًا قوات الدعم السريع بأنها وكيلة والإمارات متواطئة؛ بينما ترفض الإمارات كل ذلك باعتباره “لا أساس له من الصحة” وتردّ باتهامات ضد القوات المسلحة السودانية. والنتيجة هي شلل تام. فلا يوجد ضغط موحد لوقف تدفق الأسلحة لأن الموردين يقفون على طرفي نقيض في التحالف الرباعي.
يُظهر تحليل السنوات الثلاث الماضية أن الإدانة وحدها لا تُغير شيئًا. يتطلب التوصل إلى حل دائم تفكيك الحوافز التي تجعل الحرب مُربحة: تعطيل شبكات تهريب الذهب والاقتصادات الحربية، وفرض حظر شامل على الأسلحة مع مراقبة حقيقية، وإنشاء بنية وساطة مُحصّنة ضد تنافسات الداعمين. لا يزال بإمكان الحوار الرباعي أن يُشكّل منصة، ولكن فقط إذا أُجبر أعضاؤه على إعطاء الأولوية للسيادة السودانية على مصالحهم الاستراتيجية. وإلا، فإن مقترحات “الهدنة الإنسانية” ستبقى على حالها: مجرد فترات توقف لإعادة التسلح بينما يستمر الجوع والاغتصاب والنزوح.
لا يفتقر السودان إلى الخطط أو المبادئ، بل يفتقر إلى النفوذ في مواجهة البنية الخارجية التي تُبقي جنرالاته في السلطة. وما لم تُواجَه هذه البنية بشكل مباشر، من خلال تحديد الجهات المُيسِّرة لها، ومعاقبة المُخالفين، وإشراك أصوات المدنيين السودانيين في أي مرحلة انتقالية، فإن أكبر كارثة إنسانية في العالم ستستمر لا كمأساة، بل كسياسة مُتّبعة.
_________________________
*ماكدا غيرما، باحثة في مجلة هورن ريفيو