الرئيس ترامب لا يعتبر وسيطًا نزيهًا فيما يتعلق بسد النهضة

يوم الجمعة الماضية، سعى الرئيس ترامب إلى إعادة تنشيط الجهود الأمريكية للتوسط في النزاع بين مصر وإثيوبيا بشأن مياه النيل، وذلك من خلال رسالة وجهها إلى الرئيس المصري السيسي. وقد برزت الخلافات القديمة حول توزيع المياه، والتي كانت تخضع لاتفاقية عام 1959 بين مصر والسودان والتي استثنت إثيوبيا ودولًا أخرى مطلة على النهر، بشكل حاد منذ أن شيدت إثيوبيا سد النهضة الإثيوبي الكبير، وهو مشروع للطاقة الكهرومائية يُعدّ حيويًا للتنمية في هذا البلد الذي يعاني من نقص حاد في الطاقة ويبلغ عدد سكانه أكثر من 110 ملايين نسمة. وتعتبر مصر، التي تعتمد على النيل كمصدر رئيسي للمياه العذبة، أن تشغيل سد النهضة وفقًا لتقدير السلطات الإثيوبية يُشكل تهديدًا وجوديًا لسكانها.

إن التوصل إلى اتفاق أفضل بكثير من حالة الشك المتبادل والتهديدات المتكررة التي تطغى على العلاقات المصرية الإثيوبية حاليًا. لكن الولايات المتحدة لا تُعتبر وسيطًا نزيهًا فيما يتعلق بسد النهضة. ليس من المستغرب أن يرحب السيسي بتدخل البيت الأبيض، فخلال ولاية ترامب الأولى، اقترحت الولايات المتحدة اتفاقًا مقبولًا لدى مصر ولكنه غير مقبول لدى إثيوبيا، وردد الرئيس ترامب التهديدات المصرية باستخدام القوة العسكرية لتدمير السد. ومن السهل أيضًا فهم سبب ترحيب الجنرال برهان، قائد تحالف القوات المسلحة السودانية في السودان، بالمثل. تعتمد القوات المسلحة السودانية على الدعم المصري في صراعها الكارثي مع حلفائها السابقين، قوات الدعم السريع سيئة السمعة. 

لكن لهذه الأسباب بالذات، قد لا تلقى المبادرة الأمريكية ترحيبًا كبيرًا في إثيوبيا. فالفخر بسد النهضة يُعدّ من أكثر المشاعر توحيدًا في البلاد، ومع وجود حركات تمرد متعددة وتصاعد التوترات مع إريتريا والصومال، يحتاج رئيس الوزراء آبي أحمد إلى كل وحدة ممكنة. وقد ساهم سعيه للوصول إلى البحر، وعلاقة حكومته الوثيقة بالإمارات العربية المتحدة، في توحيد مجموعة من القوى مؤقتًا، والتي تركز على احتواء الطموحات الإثيوبية. كما أصبح سعي أرض الصومال الطويل للاعتراف بها ساحةً للتنافس، ويُشكّل الخلاف السعودي الإماراتي، مع انحياز مصر الواضح إلى المعسكر السعودي، جزءًا من خلفية هذا التركيز المتجدد على سد النهضة.

من الغريب أن يكون النزاع على مياه النيل من بين “الحروب” التي يدّعي ترامب أنه أنهىها في عامه الأول في منصبه. من الواضح أن رغبته في إعلان النصر لا تستند إلى أي تسلسل زمني أو واقع. ولكن مع وجود العديد من القوى المتنافسة على النفوذ في منطقة القرن الأفريقي الهشة أصلاً، فإن الدبلوماسية العنيفة تُخاطر بتجاوز الخطوط الحمراء وإشعال فتيل التصعيد. وسيكون الأفارقة هم الأكثر معاناة، إذ غالباً ما تُهمَل مصالحهم من قِبَل العديد من القوى الخارجية المتلهفة لتعزيز نفوذها في القرن الأفريقي.

—————————————–