تعليق على حديث المفكر يوسف زيدان حول (جمال عبد الناصر وحق السودان في تقرير مصيره)

“عبد الناصر توّلي مصر وهي بلد واحدة، هي والسودان.. وتركها بدون سيناء وبدون السودان..“

يوسف زيدان

لفتني هذا القول من المفكر الزاخر يوسف زيدان في مقابلة مع سكاي نيوز العربية قبل سنتين، فهو قول ذو سَماع.

السودان كان تحت الحكم الإنجليزي المصري وفي ١٩٥٢ وبعد الثورة أقر عبد الناصر (ع ن) حق السودان في تقرير مصيره، يعني ضربة البداية في طريق ان يكون السودان دولة مستقلة وجارة لمصر قام بها ع ن (دون حاجة للتطرق لضغوط تعرض لها لفعل ذلك) وبعد تلاحق الأحداث وانحياز الاتحاديين لفكرة استقلال السودان تأكد انتصار تيار الاستقلال في ١٩٥٦ فكيف لم يأخذ زيدان هذه الأحداث معه؟ مضاف اليها أن الحركة السياسية السودانية بدأت قبل الثورة المصرية أي في سنة ١٩٥٠؟ هذه الشيلة كانت ستمنعه من أن يقول: “… وهي بلد واحدة هي والسودان.” إذ ماذا يعني هذا الاستدراك من زيدان وهو معروف برصانته. هل الأمر كأنه نسي السودان فعاد لذكرها بعد أن قال: عبد الناصر تولى مصر وهي بلد واحدة، وكان ذلك كافياً وهو يستعرض ما قام به ناصر. كما أنه عاد فيما بعد فذكر ترك السودان ضمن ما رأى من أخطاء ع ن.

ان مسألة السودان في أذهان بعض قادة الفكر في مصر هي أنه نوع من الفقد لهم، بغض النظر عن أن المفقود كان قد فاز بقراره في نضال بدأ قبل قدوم عبد الناصر. نجد ذلك أيضاً عند الدكتورة أماني الطويل. ومن يفكر في الفقد قد يجد ملاذاً له في

فكرة الالحاق ففيه تعويض، مافي شك!